<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشگاه قوه قضاییه</PublisherName>
				<JournalTitle>نشریه پژوهش های حقوق ثبت</JournalTitle>
				<Issn></Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2022</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Overview of Industrial Design Registration Systems</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل نظام‌های بررسی اظهارنامه ثبت طرح صنعتی</VernacularTitle>
			<FirstPage>59</FirstPage>
			<LastPage>74</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">243643</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22106/rlr.2021.243643</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>سیدین</LastName>
<Affiliation>کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-2688-1542</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>کارچانی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری حقوق تجارت و سرمایه‌گذاری بین‌المللی دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-6649-7457</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2021</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Legal protection of designer/holder of industrial design rights in different countries is subject to meeting certain requirements such as novelty, originality, individual character or combination of them. Such a protection is not limited to registration phase and it will bear fruit in litigation. Legislators, depending on the circumstances e.g. resources and development policies and comparative advantage, chose the time and form of examination. Some prefer examination in registration stage, while others considers judicial authority is more appropriate to examine substantive requirements. Other countries have taken in between approach  and applied a hybrid system. this article elucidates and analyzes different examination systems and then tries to determine legislator choice for Iran design rights regime. Despite the fact that years have passed since adoption of 2006 Act, identifying examination system of 2006 Act and clearing the cloud regarding this matter is yet a challenging and controversial subject.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">حمایت قانونی از طراح یا دارنده طرح صنعتی در کشورهای مختلف به وجود اوصافی در طرح صنعتی منوط شده است؛ اوصافی اعم از جدید بودن، اصیل بودن، منحصر بفرد بودن یا ترکیبی از اینها از این جمله هستند. حمایت قانونی از طرح‌های صنعتی به مرحله ثبت منحصر نیست و می‌توان گفت میوه حمایت در هنگام دادخواهی به ثمر می‌نشیند. قانونگذاران مختلف، حسب شرایط، امکانات و سیاست‌های توسعه‌ای و مزیت‌های نسبی کشور خود، زمان احراز شرایط حمایت را تعیین کرده‌اند. برخی گلوگاه احراز این شرایط را در زمان ثبت قرار داده‌اند و برخی دیگر، دادگاه را جایگاهی مناسب‌تر برای احراز این شرایط پنداشته‌اند. گروهی نیز راهی میانه را در پیش گرفته و به نظمی بینابین تن در داده‌اند. نوشتار حاضر پس از توصیف و تحلیل نظام‌های مختلف بررسی اظهارنامه ثبت طرح صنعتی در کشورهای مختلف، به سراغ تعیین نظام موردنظر قانونگذار ایران رفته است؛ شناسایی نظام بررسی موردنظر قانونگذار از جمله نقاطی است که سال‌ها پس از تصویب قانون، برای جامعه حقوقی روشن و آشکار نگردیده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بررسی شکلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بررسی ماهوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام تلفیقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جدید و یا اصیل</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.sabtjournal.ir/article_243643_c99f580b88f9c648a7ecb49661875b2c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
